緣起
近兩年來 VMware 軟體也不斷升級進化，更提出 vSAN 功能可以提升可用度及簡化備份程序，在這幾年持續觀察其演進，並仔細測試每一代的功能與容錯能力，經過上次外出上課，開始考量利用此最新的功能來改善公司的環境。
vSAN 機制藉由串連不同的主機(Host)內部的硬碟空間，作成一個容錯的機制分享空間機制，透過資源的自動分配使其任一虛擬機(VM)在此機制都能保留多份(看設定)資料，並於運行時自動更新所有分身的資料使其維持同步，這樣可以保證任一台主機(Host)故障、或是硬碟故障都可以在極短的時間啟動分身，大幅度減少停機時間，目前公司採用定期整機備份，除了復原有時間差外，每次備份都需要花上大量的時間以及空間，間接影響機器壽命。
軟體定義的機房是未來的趨勢，雖然這個議題講了很久，但在台灣實作上還沒有聽到成功的案例，部分廠商已經在市場上推出類似的產品，其中 VMWare 的 vSAN 及 NSX 分別是軟體定義的儲存設備及軟體定義的網路設備，昨日到精誠參加 VMWare 舉辦的一日營教育訓練，講師也是 VMWare Day 的講師，但是時間由原本的 50分鐘拉長到整天。
vSAN 軟體是軟體定義的儲存設備，未來的管理者不需要知道檔案被存放到哪邊去，只要在系統上設定備份的數量，希望能效能，軟體會自己去配置每台虛擬機的設定。
思考了一下為何在測試的時候會失敗，可能的原因是 vSAN 有個 Health check 的機制，安裝vSAN 後他一直顯示錯誤訊息，但並沒有一個比較明確的錯誤方向，就有點難除錯
VMware vSphere 6.5 出來好一陣子，但是一直沒有時間去測試，這個月剛好公司進了兩台 Dell R730，順便就來測試一下看看功能
在沒有看任何問文件下，發現安裝 Esxi 6.5 加不到 6.0 的 vCenter 去，原來整個認證機制有大幅度的變更，只好重新安裝一個 vCenter 6.5 來測試， Esxi 6.5 本身的網頁介面做得很不錯，速度甚至比 vCenter Client 還要快一點點。
本次測試還是用到3台 VMware 主機，兩台是實際要乘載資料的，另一台是見證 Server，這台主機規格可以差一點，運作是要騰出一個 SSD, 一顆硬碟出來幫忙紀錄 vSAN 的運作情況。
vSAN 設定的畫面也有點變更，但還是要在 DataCenter 底下增加一個 Cluster (如下圖), 然後到設定 -> virtual SAN -> 一般 來啟動
測試 vMotion 速度
既然所有的資料都被分配到各個不同的主機內，那很好奇做 vMotion 會不會變更快呢? 首先選擇 Windows 7 的 Test7 主機，確認他使用 1G RAM, 實際所占空間越6.52G，放置在 10.1.207.12 的這台主機上面執行
前一陣子參加了 VMWare vSphere 6 的發表會，會中又有許多新的東西跑出來，個人覺得在使用安全性上有更大的保障，所以特別找了機會來測試一下，當然玩 vSAN 需要的條件比較嚴苛，但又比 5.0 剛推出來的又好很多，所以可以利用現有的 5.x vShpere 平台架設 6.0 的 ESX host 來執行，雖然效能會有點差，但是比自己生出三台主機出來要簡單多了.
首先我建立了 va, vb, vc 等三台 vmware host，每台都配置 2Core, 4Thread CPU，8G RAM，及不同 size的硬碟若干顆，vSAN的機制是不透過 RAID去管理這些硬碟，所有容錯機制都是由 Policy 來控制，VMWare 自動會去做判斷並管理，所以資料會被同步到哪邊去是由 VMWare 去控制的。